Arranca la Copa América

Esperando a que Rosell concrete los fichajes de Alexis y Cesc (apenado por lo de Rossi), y ante esta laguna de poca información deportiva del Barça hasta el mes de julio, aprovecharé algunos días para hablar de esta competición de Sudamérica, que sin duda, prometerá muchas cosas.

Tres grupos en los que algunos equipos viajan a Argentina con los automatismos de siempre, otros cambiados; y que puede que den la sorpresa.

Toda la atención puesta en Messi y compañía:
Batista sabe a lo que se enfrenta. Sabe que si falla todo el mundo irá contra él, y que seguramente la gente irá a ritmo del resultado. Eso no pinta bien pero habrá que ver cómo se desenvuelve el equipo local.

Pero lo que ha intentado Sergio durante todo este tiempo de preparación ha sido crear una especie de juego parecido al del Barça. Juego de posición perfecto con muchos movimientos y pases que lo ha ido moldeando de la mano de Banega, Lavezzi, Biglia, Messi, etc.

Las selecciones 'sorpresa'

Sin duda hay selecciones potencias que presentan otro tipo de conceptos a diferencia de presentaciones anteriores.

El caso de Brasil, Chile y la misma Argentina. Selecciones que han ido experimentando cosas nuevas en su juego a decisión de sus técnicos.

Brasil ha ido cambiando algunas cosas en su planteamiento, lo que le hace siempre a un selección bajar la intensidad, pero no me atrevo a decir que Brasil ya no es peligroso. Siempre lo es. Por el hecho de contar con jugadores de amplia técnica y entendimiento en su juego.

No ha cambiado su automatismo de seguir desbordando por las bandas, jugando a un toque o colgar balones al área. Tiene siempre el parecido al Real Madrid. En lo que me refería a su planteamiento, se ha basado en quitar al delantero punta y apostar por dos bandistas (Neymar, Pato o Robinho) y un mediapunta que sea el jugador clave (Ganso).

En Chile las cosas han cambiado mucho desde que se fue Bielsa. No he visto bien a este selección pero se ha notado mucha falta de concentración y rigurosidad en la preparación. Desde que está Borghi se ha perdido la exigencia que siempre ponía Marcelo B. Me imagino a un selección mucho más "alegre". Chile es un equipo que enfatiza mucho la colectividad, lo que siempre contra un grande la vuelve importante. No sé si con Borghi Chile haya perdido esto, veremos que ocurre...

Alexis Sánchez es su estrella y no dudo que pueda crear peligro aunque también para su mismo equipo, al tener la tendencia a hacer individualidades que perjudiquen las espaldas de sus compañeros de alrededor en caso de perder un balón.

Y para finalizar este grupo está Argentina, que como digo ha ido atrayendo a su gente con un fútbol mucho más atractivo, muy parecido al del Barça. Cuenta con jugadores de amplia técnica que siempre la hacen fuerte.

Su defensa se tendrá que adaptar a la alta presión que le puede exigir el rival y aquí habrá que ver qué tanto es su dosis de concentración. Su medicampo la forman Mascherano; de pivote, Banega y Cambiasso de interiores, y finalmente Messi, y posiblemente Di María con Aguero por las bandas.

Puede que entre Pastore pero es difícil cuando Messi ocupa el centro como mediapunta, colaborando desde el medio hasta la finalización del ataque.

Las selecciones 'roca'

Estas son: Ecuador, Colombia, Uruguay, Paraguay y México...

Ecuador con su tradicional 4-4-2 siempre es explosivo. Al menos a mi punto de vista, es un señor equipo que aprovecha alguna mala salida del rival. Tiene hombres muy fuertes como Valencia del ManU, por tomar un referente. De las tres pérdidas de balón, tres son goles de Ecuador.

Colombia tiene muchos problemas en la finalización en sus jugadas, pero no hay dudas que su juego se basa en ser el dominador. Siempre apuesta por tener la posesión y juega mucho horizontalmente para no perderla. Creo que cuando se enfrente a Argentina se notarán sus defectos ya que el equipo de Batista tiene mucha más calidad para tener el dominio del partido y ahí es donde sufre Colombia.

Uruguay es una selección muy bien pulida por Tabárez. Su defensa, bien parada, por algo fue la selección que mejor defendió y limpiamente en el Mundial. Su actuación notable. Forlán como un Rooney en Manchester, retrasándose como un segunda punta para dar respiro al juego. Creo que aun tiene gasolina para cumplir ese rol. Suárez desequilibrando por banda es letal y qué decir de Cavani...

Paraguay es una de las selecciones que la veo favorita. Por nombre siempre no se le toma mucho en cuenta, como en el Mundial. Y al igual que en esta Copa, creo que su identidad de 'estrella oculta' servirá y mucho. Aunque siempre tiene ese sistema conservador, sus delanteros son perfectos en los balones aéreos y ganando espaldas. Yo apuesto a que Paraguay va a llegar lejos.

México como siempre se presenta peligroso. Hace poco ganó la Copa de Oro a ritmo demoledor. De la mano de Gio Dos Santos, Guardado, 'Chicharito', Barrera en ataque han ido atormentando con constantes golpes a sus rivales. Es un equipo ya compacto que de seguro irá confiado con Chile y Perú al lado, pero del cual siempre me espero goles estupendos con un juego altamente poderoso.

¿Las 'peritas en dulce'?

Nunca me gusta hablar así de una selección pero la gente acostumbra a tildarle de esta manera por sus continuas malas actuaciones o por mala fama. Y digo que no me gusta porque así como echaron de menos a Paraguay, Chile en el Mundial, pueden hacer lo mismo en esta competición con este grupo y al final quedarse sorprendidos ante una posible revelación.

Este grupo está conformado por Perú, Costa Rica, Venezuela y Bolivia...

Perú ha cambiado muchísimo gracias a la inteligencia de Markarián y sus labores como técnico. Está comenzando a practicar el juego posición, y por esa razón es más inteligente en sus ataques que con la ayuda de grandes mediocampistas arma jugadas de ataque bastante peligrosas. Aunque falta madurar algunas cosas en la zona del mediocampo y de finalización, a Perú la creo una selección muy capaz (a pesar de no contar con Pizarro, Farfán y Ramírez como referentes de ataque y creación) y con las ideas más claras a diferencia de años anteriores donde era víctima siempre de goleadas o victorias fáciles para el rival.

Costa Rica ha enfatizado su defensa. Con la llegada de Ricardo La Volpe, uno de mis técnicos favoritos, ha aumentado la rigurosidad en la zona de atrás. Por cuestión de falta de técnica en sus jugadores a la hora de tocar, La Volpe no puede desenvolver en su equipo lo que hizo en México en el 2004, y a veces peca de hacer partidos "alegres" lo que facilita los robos.

Venezuela sigue siendo un equipo atrevido que no dudo si alguna selección se duerme en los laureles, la vino tino es capaz de meterle un susto. Tiene muy buenos jugadores desequilibrantes como Yohandry Orozco. Bolivia es otro tanto de lo mismo. Atrevido y que puede sorprender.

Para los que les guste ver el fútbol sudamericano, sin duda, esta competición será un caso para no despegar los ojos del televisor...

Cambios fundamentales

Estas tres temporadas que lleva Pep al mando del equipo ha dirigido a tres 'nueves'. Todos con un diferente propósito, todos llevando diferente dinámica a los 3/4 de cancha. Al final queda claro que el caso último es el mejor. Messi se ha apoderado de este sitio y lo cumple perfectamente. No hay dudas.

Pero ¿porqué trato este tema ahora? Los tres han cumplido roles de '9' diferentes y creo que este aspecto es el que hace dudar mucho a la gente con los debates de "Villa no hace goles", "¿Qué le pasa a Bojan?", "¿Porqué Pep fue tonto cambiando a Eto'o por Ibrahimovic que fue un fracaso?"

Todo ello tiene respuesta y lo analizaremos a fondo en este artículo...

El trueque

En la primera temporada, Guardiola contaba con el camerunés. Un '9' puro que se desmarcaba a la perfección y su electricidad a la hora de tocar balones en el área hacia que la defensa rival pase una pesadilla. Su protagonismo era esencial, era el primero que presionaba, el primero en luchar un balón.

Pep estaba puliendo los defectos de Xavi e Iniesta en la zona media del campo y perfeccionando la subida de Dani Alves por la derecha; es decir, viendo la forma en como el equipo sería compacto. Eto'o ayudó muchísimo porque gracias a él, el dinamismo del ataque siempre era letal. Henry y Messi desbordaban por las bandas y ayudados de los laterales, Alves y Abidal, hacían que la artillería blaugrana se encuentre en su máximo rendimiento.

En la final de temporada, Guardiola pidió a la directiva vender a Eto'o, pero a la vez trayendo a Ibrahimovic. Hubo mucho ilusión al traer al sueco, y fue fácil que el barcelonismo rápido se olvidase de Eto'o y concentrara sus ganas en ver jugar a Ibra.

Después de la mala temporada de Zlatan, llovieron las críticas, todos a una: ¿Porqué Pep echó a Eto'o?

Muchos futboleros no consideran que para triunfar en el fútbol son esenciales el aspecto futbolístico claro, pero también, el aspecto de actitud. Si Xavi e Iniesta no fueron humildes respetando lo que diga Pep no hubieran llegado a este nivel. Si Ronaldinho no se hubiera subido a la nube para más no bajar, seguiría en Europa. Toda continuidad avanza de la mano en cómo afrontas las cosas.

En el Barça la ley dice obedecer al entrenador. No hay 'divos', ni caprichos de fichajes, y menos jugadores que se crean superiores a los demás. Eso no va. No es parte de la filosofía.

Con Eto'o pasó algo de esto. Tenía 28 años y se hizo famosa la falta de 'feeling' que tenía con Guardiola.

Hubo muchas ocasiones donde Samuel no le obedecía o discutía por un capricho que siempre tenía: el gol.

Samu dejó el Barça dejando muy buenos recuerdos, pero cuando Pep quería dar continuidad a un Barça ganador, y vio que hacía falta y qué está de más por algún aspecto negativo que afecte al grupo, decidió cambiar...

Pep soñó con el Barça de Van Gaal

Pep fichó a Ibrahimovic con la esperanza le brinde una idea como el Ajax de Van Gaal. Un '9' que ayudara a combinar desde la segunda línea, y aprovechando su altura iba a ser prácticamente una copia a lo que el entrenador holandés instauró en el Godenzonen (ver vídeo: demostración a partir de los 2:05 minutos)

El '9' era parte de la administración del juego, como lo intentó hacer Ibra la temporada pasada (ver vídeo).

Ese fue el propósito pero Ibra no se adaptó y se fue directo al banquillo dándole un sitio a Bojan y la decisión revolucionaria que hasta ahora sobresale: Messi en el centro.

El '9' falso

"Lo quiero cerca del área, porque está allá donde es peligroso. Pero para que lo sea el resto del equipo tiene que generar desde atrás y en la cuarta o quinta acción Messi debe recibir cerca del área” - decía Pep en la pretemporada del 2008. Lo tenía en mente, y el 2010 fue el año decisivo...

Leo ha hecho una de las pocas cosas que hace un equipo que practica el juego de posesión. El falso '9' es letal y no lo puede hacer cualquiera salvo que tenga un jugador que pida el balón al pie y al espacio con unas condiciones espectaculares para regatear y pasar jugadores con facilidad.

Messi cumple dos roles. Uno desde la segunda línea con Xavi e Iniesta, combinando y favoreciendo las oportunidades a Pedro y Villa.

Cuando queda completada esta misión corre hacia el área y puede ser peligroso como un ariete cualquiera gracias a su desmarque, o detrás de los "cuchillos" Villa y Pedro, que desde la banda rompen hacia el centro para cazar algún balón que les sirva el tridente Xavi-Messi-Iniesta.

Sin duda, el dios argentino es determinante en el juego barcelonista. Ya sea en dos posiciones, siempre desequilibra.

¿Villa el goleador?

Mucha gente confunde la posición de Villa. David a lo que ha venido es a cumplir un rol parecido al de Henry.

Fundamental para abrir el campo junto a Pedro. Creo que la imagen de arriba vale más que cualquiera de las explicaciones.

El caso perdido: Bojan

Era una ilusión de que fuera un futuro delantero referente del fútbol mundial, pero su obsesión con meter goles y más goles; a lo que estaba acostumbrado, le fue cayendo mal porque en el sistema 4-3-3 no encajaba un segunda punta de lo que él quería. Pep confió en él pero debió darse cuenta que el delantero punta le iba fatal. No desmarcaba, y más aun, no trabajaba como un Eto'o, no se sacrifica en esa posición.

Los últimos partidos de la 09-10 Bojan tuvo protagonismo y no decepcionó a ninguno. ¿Porqué en estos partidos? Porque aquí actuó en banda, algo que le iba magnífico pero que finalmente no aceptó.

Hay varios partidos donde destaca, por ejemplo, en el 0-8 al Almería. También lo hizo en banda.

Como se fue Zlatan, cogió el '9' en la camiseta y volvió con su obsesión de ser 'el goleador'. ¿Se va a la Roma? Es por su bien, aunque se resista a quedarse...

¿Están bien los fichajes de Cesc y Sánchez?

Si bien hay otros nombres; los que mencioné anteriormente, ahora hay sólo dos que se oye mucho. Dos puntos de mira adaptables al equipo que están a punto de confirmar su traspaso. Lo importante aquí es aclarar un punto: Guardiola respalda estas operaciones.

Y teniendo esto claro ya se puede discutir de los efectos que producirían sus incorporaciones.

Cesc es el culebrón desde hace tres temporadas. El principal. Y lo que pasa es que esta situación ha cambiado. Hace una temporada era innecesario. Ahora la necesidad de incluirlo es más grande; o menos pequeña; como se entienda.

No estoy poniendo en duda su capacidad para adaptarse. Tampoco el ambiente que generaría en el vestuario.

Es más, tácticamente ayudaría a cubrir esta zona del campo que tanto se le exige a Xavi e Iniesta y dar un poco más de aire al estado físico de estos dos. Está Keita, pero en enero me he enterado que se disputa nuevamente la Copa de África y muy posiblemente es que el malí se vaya con su selección.

Ahora, la conclusión no viene sin hipótesis...

Si dejamos pasar el fichaje esta temporada puede que tengamos problemas en la medular por el cansancio que mostrarán Xavi e Iniesta.

Y si se le ficha tendremos garantías en el mediocampo pero habrá el problema que posiblemente Mazinho sacará a su Thiago del equipo y de repente a Rafa Alcántara también. Cesc taparía el protagonismo de este chico y ésta es mi gran preocupación. Thiago está teniendo un progreso de jugador de posición que tan bien le ha ido en su forma de entender el fútbol. No quiero que eso se pierda.

Y siempre recordarlo, siempre teniendo claro una cosa... Cesc viene a ser suplente. Y debe tomarlo con la mayor humildad posible. Esto debe saberlo. Y lo digo porque teniendo tanto respaldo propagandístico todas las temporadas es probable que este jugador venga con un peso increíble y ya sabemos como es cuando se va en contra del viento...

Alexis Sánchez es otro de los casos. Convenció a Pep Guardiola para ser parte del tridente ofensivo del Barça. El chileno es uno de los futbolistas muy bien visto en cuanto a su adaptación al rigor táctico y sobre todo por su individualidad a la hora de desbordar y crear oportundidades.
En el equipo italiano actúa como un mediapunta que genera los ataques desde los tres cuartos de cancha, pero yo creo que en el equipo de Pep cumpliría un papel de extremo, creo que izquierdo, cubriendo el sector de Villa. Es un jugador, repito muy bueno en condiciones y capaz de crecer y adaptarse. Lo que sí cabe señalar también es que tiene un defecto, y es el de hacerse problemas en una jugada individual. Y creo que eso en el Barça va a aprender mucho y va a progresar como el jugador peligroso que es. Va a ser aun más.
Por último, hace unos días me enteré que el traspaso de Sánchez afectaría la continuidad de Bojan. Y la verdad es que esta noticia a muchos les ha puesto preocupados porque nadie quiere que alguien del equipo sea moneda de cambio y menos un chico de casa. Pero creo que Bojan no está siendo perseverante, está siendo terco. La verdad es que me he dado cuenta que Bojan no aprendió a ser selectivo, se mantuvo siempre en la obsesión de ser 'el goleador'.
Lo que tiene que aprender de una vez Bojan; si es que quiere triunfar, es que se puede descubrir nuevos dotes futbolísticos que te brinden más oportunidades y protagonismo en una plantilla. Él realmente es un extremo en este 4-3-3 que arma Pep. No es un punta. El Barça ya no utiliza un delantero punta desde un año más o menos. Y esta es la clave de su continuidad.

Ahora solo espero noticias de Rossi y que se finalice el traspaso de Alexis con un final feliz para Bojan, aunque visto lo visto estos días, dando la impresión de una incomodidad pues sería difícil pero es su carrera y al final el tendrá la ultima palabra. Es un jugador con habilidades asombrosas que ha venido trayéndolo desde muy joven pero que tiene que, insisto, madurar en ciertas cosas...

Y para terminar, dar el mensaje de tener la absoluta confianza en Pep. No nos dejemos engañar por la Central Lechera cuando dice que "Pep no sabe fichar". Es toda una traba que no nos permite seguir creyendo en sus decisiones, cuando sí debemos porque...

1) ¿Ya olvidaron lo bien que fue sacar a Ronaldinho y Deco de la plantilla?

2) Los fichajes que tuvieron grandes frutos como Alves, Piqué, Keita, Villa, Adriano, Busquets y Pedro (ascendiéndolos).

3) El hecho que se haya equivocado con Ibrahimovic no significa que sea malo en fichar. Tenía un objetivo (lo explicaré en el próximo artículo). Y mas bien, para los que sigan con la idea de que se equivocó cambiándolo por Eto'o, nos ha servido; ya que se veía que Samu tenía problemas con Pep toda la temporada. Y apartarlo del equipo es no dar mal ambiente al grupo.

4) El hecho que fiche a Chygrynskyi no hubiera sido un error si Rosell hubiera obligado a venderlo. Recuérdenlo bien... Rosell obligó su traspaso y cortó su progreso de Chygry en un momento en el que todo eran críticas. Se fue dejando esa huella de malo.

5) Hleb un grandioso fichaje. Mala suerte con las lesiones, pero el propósito fue enorme.

Para mí el único error fue el de Cáceres y el costo excesivo de Ibra (no su fichaje, que es diferente).

Lo que intento enumerando esto no es respaldar en todo a Pep. Si hay algo en que se equivoca, lo digo; pero tampoco es para criticar ya que un entrenador tiene la licencia para probar las cosas necesarias en su equipo, y que la directiva le haga caso, siendo parte indispensable de esta filosofía.